പഞ്ചാബ് സിഎംഒയുമായി ബന്ധപ്പെട്ട അഴിമതി ആരോപണങ്ങളിൽ സിബിഐ അന്വേഷണത്തിനെതിരായ ഹർജി കേൾക്കാൻ സുപ്രീം കോടതി സമ്മതിച്ചു

മുഖ്യമന്ത്രി ഭഗവന്ത് മാൻ്റെ ഓഫീസുമായി ബന്ധപ്പെട്ട അഴിമതിയിൽ ക്രിമിനൽ കേസ് രജിസ്റ്റർ ചെയ്യാൻ സെൻട്രൽ ബ്യൂറോ ഓഫ് ഇൻവെസ്റ്റിഗേഷനോട് (സിബിഐ) നിർദ്ദേശിച്ച ഹൈക്കോടതി ഉത്തരവിനെതിരായ പഞ്ചാബ് സർക്കാരിൻ്റെ വെല്ലുവിളി പട്ടികപ്പെടുത്താൻ സുപ്രീം കോടതി ചൊവ്വാഴ്ച സമ്മതിച്ചു, എന്നാൽ വിഷയം ബുധനാഴ്ചയോ വ്യാഴാഴ്ചയോ പരിഗണിക്കാമെന്ന് പറഞ്ഞ് അതേ ദിവസം തന്നെ അടിയന്തര വാദം കേൾക്കുന്നത് നിരസിച്ചു.

ഹൈക്കോടതിയുടെ നിർദ്ദേശം ഫെഡറൽ ഘടനയെക്കുറിച്ച് ഗുരുതരമായ ചോദ്യങ്ങൾ ഉന്നയിക്കുകയും അടിയന്തര ഇടപെടൽ ആവശ്യമാണെന്നും സിംഗ് ആവശ്യപ്പെട്ടെങ്കിലും അടുത്ത രണ്ട് ദിവസത്തിനുള്ളിൽ ഹർജി പരിഗണിക്കാൻ കോടതി ശ്രമിക്കുമെന്ന് മുതിർന്ന അഭിഭാഷകൻ വികാസ് സിംഗിൻ്റെ അഭ്യർത്ഥനയോട് പ്രതികരിച്ചുകൊണ്ട് ചീഫ് ജസ്റ്റിസ് ഓഫ് ഇന്ത്യ (സിജെഐ) സൂര്യകാന്ത് പറഞ്ഞു.

“ഇന്നല്ല. നാളെയോ മറ്റന്നാളോ ഞങ്ങൾ നിങ്ങളെ ഉൾക്കൊള്ളാൻ ശ്രമിക്കും. നിരവധി കാര്യങ്ങളുണ്ട്. ഞങ്ങൾ ഇത് നാളെയോ മറ്റന്നാളോ പട്ടികപ്പെടുത്താൻ ശ്രമിക്കും,” പഞ്ചാബ് സർക്കാരിന് വേണ്ടി ഹാജരായ സിജെഐ സിംഗിനോട് പറഞ്ഞു.

സംസ്ഥാന സർക്കാർ ഉദ്യോഗസ്ഥർക്കെതിരെ സിബിഐ അന്വേഷണത്തിന് ഹൈക്കോടതി ഉത്തരവിട്ടത് കോടതിയലക്ഷ്യമായ ഒരു കുറ്റകൃത്യത്തിൻ്റെ കമ്മീഷൻ സ്ഥാപിക്കാൻ മതിയായ സാമഗ്രികളില്ലാതെയാണെന്ന് സിംഗ് വാദിച്ചു. “കോഗ്നിസബിൾ കുറ്റകൃത്യത്തിന് തെളിവില്ലെങ്കിൽ ഒരു കേസും രജിസ്റ്റർ ചെയ്യാൻ കഴിയില്ല എന്നത് തീർപ്പാക്കിയ നിയമമാണ്. ഞങ്ങളുടെ ഉദ്യോഗസ്ഥർക്കെതിരെ സിബിഐ അന്വേഷണത്തിന് ഹൈക്കോടതി ഇന്നലെ ഉത്തരവിട്ടിട്ടുണ്ട്. എനിക്ക് ഇന്ന് തന്നെ ലിസ്റ്റ് വേണം,” അദ്ദേഹം പറഞ്ഞു.

തെരഞ്ഞെടുപ്പിന് മുന്നോടിയായുള്ള നടപടിക്രമങ്ങളുടെ സമയം ഫെഡറൽ ഘടനയിലെ ഇടപെടലുകളെക്കുറിച്ചുള്ള ആശങ്കകൾ ഉയർത്തിയെന്നും സിംഗ് കൂട്ടിച്ചേർത്തു. “തെരഞ്ഞെടുപ്പിന് തൊട്ടുമുമ്പ്, ഇതെല്ലാം പുറത്തുവരുന്നു. ഫെഡറൽ ഘടനയുടെ വ്യക്തമായ കേസാണിത്, അത് അട്ടിമറിക്കാൻ ശ്രമിക്കുന്നു,” ചൊവ്വാഴ്ച വിഷയം ഏറ്റെടുക്കാൻ സമ്മർദ്ദം ചെലുത്തി സിംഗ് പറഞ്ഞു.

മുതിർന്ന സംസ്ഥാന സർക്കാർ ഉദ്യോഗസ്ഥരും മുഖ്യമന്ത്രിയുടെ ഓഫീസും ഉൾപ്പെട്ട അഴിമതിയാരോപണങ്ങളിൽ എഫ്ഐആർ രജിസ്റ്റർ ചെയ്യാനും അന്വേഷണം നടത്താനും സിബിഐയോട് നിർദ്ദേശിച്ച പഞ്ചാബ് ആൻഡ് ഹരിയാന ഹൈക്കോടതിയുടെ തിങ്കളാഴ്ച ഉത്തരവിനെതിരെ പുലർച്ചെ 1.42 ഓടെ സ്‌പെഷ്യൽ ലീവ് പെറ്റീഷൻ സമർപ്പിച്ച് പഞ്ചാബ് സർക്കാർ ചൊവ്വാഴ്ച പുലർച്ചെ സുപ്രീം കോടതിയെ സമീപിച്ചു.

ചീഫ് ജസ്റ്റിസ് അശ്വനി കുമാർ മിശ്രയും ജസ്റ്റിസ് രോഹിത് കപൂറും അടങ്ങുന്ന ഹൈക്കോടതി ബെഞ്ച് സിബിഐ അന്വേഷണവുമായി മുന്നോട്ട് പോയി രണ്ട് മാസത്തിനകം റിപ്പോർട്ട് സമർപ്പിക്കാൻ നിർദ്ദേശിച്ചിരുന്നു. കേന്ദ്ര ഏജൻസിയോട് പൂർണ സഹകരണം നൽകാനും പഞ്ചാബ് പോലീസിനോട് ആവശ്യപ്പെട്ടു.

മാനിൻ്റെ ഓഫീസർ ഓൺ സ്‌പെഷ്യൽ ഡ്യൂട്ടി (OSD), രാജ്ബീർ സിംഗ് ഘുമാൻ എന്നിവരും മറ്റുള്ളവരും ഉൾപ്പെട്ട അഴിമതിയിൽ ക്രിമിനൽ കേസ് രജിസ്റ്റർ ചെയ്യണമെന്ന് ആവശ്യപ്പെട്ട് എൻഫോഴ്‌സ്‌മെൻ്റ് ഡയറക്ടറേറ്റ് (ED) പഞ്ചാബ് പോലീസ് ഡയറക്ടർ ജനറൽ ഗൗരവ് യാദവിന് ജൂലൈ 24 നും ഓഗസ്റ്റ് 12 നും ഇടയിൽ അയച്ച കമ്മ്യൂണിക്കേഷൻസിൻ്റെ പുറത്താണ് കേസ്.

ഇഡിയുടെ അഭിപ്രായത്തിൽ, നിതിൻ ഗോഹൽ എന്ന സ്വകാര്യ വ്യക്തി സംസ്ഥാന സർക്കാരിൽ നിന്നും ഘുമാനിൽ നിന്നും ആനുകൂല്യങ്ങൾ തേടുന്ന ആളുകൾക്കിടയിൽ ഇടനിലക്കാരനായി പ്രവർത്തിച്ചതായി ആരോപിക്കപ്പെടുന്നു. സർക്കാർ ഉദ്യോഗസ്ഥരുടെ സ്ഥലംമാറ്റങ്ങളെയും നിയമനങ്ങളെയും സ്വാധീനിക്കുക, രഹസ്യ സർക്കാർ രേഖകൾ ചോർത്തുക, ആയുധ ലൈസൻസുകൾ സുഗമമാക്കുക, പണത്തിനും മറ്റ് ആനുകൂല്യങ്ങൾക്കും പകരമായി സർക്കാർ അനുമതികൾ നേടിയെടുക്കൽ എന്നിവ ഉൾപ്പെടുന്നു.

കൂട്ടാളികളുമായി ഏകോപിപ്പിച്ച് കോടിക്കണക്കിന് രൂപയുടെ കുറ്റകൃത്യങ്ങളുടെ വരുമാനം പണമായും ഭൂമിയായും മറ്റ് ആനുകൂല്യങ്ങളായും ഗോഹൽ ശേഖരിച്ചുവെന്ന് ഇഡി ആശയവിനിമയം ആരോപിച്ചു.

ആരോപണങ്ങൾ ഗൗരവതരമായിട്ടും ഇഡിയുടെ ആശയവിനിമയങ്ങളിൽ നടപടിയെടുക്കുന്നതിൽ സംസ്ഥാന അധികാരികൾ പരാജയപ്പെട്ടുവെന്ന് ആരോപിച്ച് അഭിഭാഷകൻ നിഖിൽ സറഫ് സമർപ്പിച്ച പൊതുതാൽപര്യ ഹർജിയെ തുടർന്നാണ് ഹൈക്കോടതിയുടെ ഇടപെടൽ. സ്ഥലംമാറ്റം, നയപരമായ തീരുമാനങ്ങൾ, ടെൻഡർ വിഹിതം എന്നിവയുമായി ബന്ധപ്പെട്ട ക്ലെയിമുകൾ ഉൾപ്പെടെ മുതിർന്ന സർക്കാർ ഉദ്യോഗസ്ഥർ ഉൾപ്പെട്ട അഴിമതിയെക്കുറിച്ച് സ്വതന്ത്ര അന്വേഷണം വേണമെന്നായിരുന്നു ഹർജിയിലെ ആവശ്യം.

തിങ്കളാഴ്ച്ച ഉത്തരവിൽ, ഇഡി പ്രഥമദൃഷ്ട്യാ പങ്കുവെച്ച മെറ്റീരിയലുകൾ അഴിമതി പ്രവർത്തനങ്ങളിൽ മുതിർന്ന പൊതു ഉദ്യോഗസ്ഥരുടെ പങ്കാളിത്തത്തെ സൂചിപ്പിക്കുന്നുവെന്നും ശരിയായ അന്വേഷണം സാധ്യമാക്കുന്നതിന് എഫ്ഐആർ രജിസ്റ്റർ ചെയ്യേണ്ടത് ആവശ്യമാണെന്നും ഹൈക്കോടതി പറഞ്ഞു. ആഗസ്ത് 3 ന് ഇഡിയുടെ വിവരം ലഭിച്ചതു മുതൽ പ്രാഥമിക അന്വേഷണം മാത്രമാണെന്ന് തോന്നിക്കുന്ന കാര്യമാണ് സംസ്ഥാന പോലീസ് നടത്തിയതെന്ന് നിരീക്ഷിച്ച സംസ്ഥാന പോലീസിനെ വിമർശിക്കുകയും ചെയ്തു. നിരവധി പേർക്ക് നോട്ടീസ് നൽകിയിട്ടുണ്ടെങ്കിലും അന്വേഷണത്തിൽ ചേരാൻ ഘുമാനോട് ആവശ്യപ്പെട്ടിട്ടില്ലെന്ന് കോടതി ചൂണ്ടിക്കാട്ടി.

ആരോപണങ്ങളിൽ നടപടിയെടുക്കുന്നതിലെ കാലതാമസം വിശദീകരിക്കാൻ ഇഡി രേഖകളുടെ വ്യക്തമായ പകർപ്പുകൾ വേണമെന്ന പൊലീസ് നിലപാടും ഹൈക്കോടതിയെ ആകർഷിച്ചില്ല. നീതിയുക്തവും സുതാര്യവുമായ അന്വേഷണം ആവശ്യമാണെന്ന് ചൂണ്ടിക്കാട്ടി കോടതി അന്വേഷണം സിബിഐയെ ഏൽപ്പിക്കുകയും എഫ്ഐആർ രജിസ്റ്റർ ചെയ്ത് ഉടൻ തുടരാൻ നിർദേശിക്കുകയും ചെയ്തു.